ロープの柔軟性は素材や構造（外皮、内芯の編み込み方）、ロープ経によって変わり、またロープは荷重（張力）によって多少変化するので、その使い勝手がどのように影響するかは使用する資機材や状況などに変わります。
ロープの柔軟性や伸長率は長い距離の降下引上げの状況では影響が出てくるかと思いますが、個人的にはやや柔軟性のあるロープを好んでいます。当社で販売している下記ロープバックにやや硬めのロープ径12.5㎜100mはかさばりが出来てロープバックにロープ全てが収納出来ません。
バック内のスペースの有効利用は手荷物（装備）一つを減らす影響は大きいかと思います。こんな理由もあって柔軟性のあるロープを好んでいます。
内芯の構造について見比べてみました。結果的には見ても何も分からなったのですが・・
同じ11㎜経のロープでも素材、外皮や内芯の構造、メーカーによって違いがあり使ってみないと自分に適したロープは分からないと感じます。また使用する装備との相性もあるでしょう。
画像の上から
①BW社 11㎜ PRO-G (強度42kN) 外皮：ポリエステル 内芯：ナイロン
外皮容量 42％
@ 300 lbf = 2.6% @ 600 lbf = 4.7% @ 1000 lbf = 6.8%
②BW社 11㎜ SAFE LINE (強度34.4kN) 外皮：ポリエステル 内芯：ナイロン
外皮容量 48％
@ 300 lbf = 2.2% @ 600 lbf = 4.7% @ 1000 lbf = 7.2%
③某A社 11㎜ 外皮：ナイロン 内芯：ナイロン
④某B社 11㎜ 外皮：ポリエステル 内芯：ポリエステル
個人的な使用感はBW社と比べて某A社11㎜は柔軟ですが伸び率がやや高い。某Ｂ社11㎜伸び率は低いが柔軟性は欠け硬いかなと感じます。
画像上から上記と同じロープです。
内芯のストランド（より線・束）と言うのでしょうか、本数にも違いがありました。
柔軟性については指先でロープを摘まめば分かりやいかと思います。
ロープの外皮の編み込み数によって凹凸の差が出ることをロープについて２で紹介しました。
グリーンはグリーンは11㎜ PRO-G (強度42kN) 外皮：ポリエステル 内芯：ナイロン
外皮容量 42％
@ 300 lbf = 2.6%
@ 600 lbf = 4.7%
@ 1000 lbf = 6.8%
オレンジは11㎜ SAFE LINE (強度34.4kN) 外皮：ポリエステル 内芯：ナイロン
外皮容量 48％
@ 300 lbf = 2.2%
@ 600 lbf = 4.7%
@ 1000 lbf = 7.2%
画像では分かりにくいですが、ややグリーンのロープ（PRO-G (強度42kN)）の方が太い感じがします。強度を高めるために内芯の容量を増やしているかと思います。同じメーカーで同じロープ経（11㎜）表記ですが、太さに違いがあるのは不思議です。
外皮の容量を高めて干渉物との摩擦の耐久性を高めることに重点を置くか、内芯の容量を高めて破断強度を高めるか、これらはメーカーの考え方によっても変わります。
両方のロープの柔軟性は殆ど変わりは無いと感じます。両ロープとも扱いやすいロープです。
また使用者も同じく何に重点を置くかで選択が変わります。ロープ経？伸長率？強度？外皮の耐久性？価格？扱いやすさ？認証？状況によっては浮力や耐熱性等。
